Предскажи свой уровень

Зачем

Ану Атлуру пишет, что людей, которые думают, что у них отличный вкус, больше, чем на самом деле. В вопросе «что красивее» правильного ответа нет, поэтому проверять самооценку приходится на узком срезе, где ответ есть. Опора упражнения — работа Джастина Крюгера и Дэвида Даннинга 1999 года (Эффект Даннинга — Крюгера). Участники из нижней четверти по тестам на юмор, грамматику и логику набирали результат на уровне 12-го процентиля, а себя помещали на 62-й. После обучения логике самооценка слабых участников стала заметно точнее. Упражнение тренирует калибровку — умение знать, насколько можно доверять своему суждению: вы сравниваете, насколько хорошо, по-вашему, вы различаете, с тем, насколько хорошо различаете на деле.

Что сделать

Займёт: около часа, не считая подготовки пар.

Нужна задача с проверяемым ответом, иначе спор о вкусе подменит проверку. Попросите помощника подготовить 40 пар образцов, где в каждой паре известно, какой оригинал, а какой изменён: абзац известного автора и его гладкий пересказ с клише; фотография с авторским кадрированием и та же фотография со сдвинутым кадром; подлинный логотип и подделка; исходная мелодия и упрощённая. Пары делятся на две серии по 20. Ответы помощник держит у себя.

1. Прогноз, 3 минуты. Запишите, сколько пар из 20 вы угадаете.
2. Первая серия, 10 минут. Двадцать пар, примерно по 20 секунд на пару: какой образец оригинал.
3. Второй прогноз, 2 минуты. Сразу после серии ещё раз запишите, сколько, по-вашему, угадали.
4. Подсчёт, 5 минут. Сверьтесь с ответами и посчитайте свой результат.
5. Короткое обучение, 15 минут. Разберите пять пар, где ошиблись: по каким признакам виден оригинал. Можно провести раунд различений с обратной связью.
6. Вторая серия, 15 минут. Прогноз, 20 новых пар, второй прогноз, подсчёт.
7. Разбор, 10 минут. Нанесите четыре точки «прогноз — факт» на простой график и посмотрите, как они легли.

Если вас несколько: в группе из 8–20 человек упражнение занимает около 80 минут: подсчёт идёт дольше, а разбор — 25 минут. Каждый пишет на бланке кодовое имя, а к прогнозу числа угаданных пар добавляет прогноз своего процентиля в группе. Помощник ведущего, счётчик, по кодовым именам считает процентили и раздаёт каждому его настоящий. Обучение проводит ведущий. В конце каждый наносит свои четыре точки на общий анонимный график. Результаты остаются анонимными, и график не превращается в рейтинг.

Что должно получиться

Таблица «прогноз и факт» до и после обучения: четыре точки, по которым видно, переоценивали вы себя или недооценивали и как это изменилось.

Посмотрите на три вещи. Был ли прогноз после серии точнее прогноза до неё? Сблизились ли прогноз и факт после обучения? В группе посмотрите и на процентили: Крюгер и Даннинг заметили, что слабые участники ошибаются в себе, а сильные — в других.

Упражнение меряет различение оригинала и копии, а не вкус целиком. Это узкий срез, на котором честная проверка возможна. Оно дополняет Слепая повторная дегустация: там проверяется согласованность с собой, здесь — точность знания о себе. Напоследок спросите себя, где в вашей работе нет такого «правильного ответа» и как его можно создать.