Цитата · 3 мин · Глубже

Глава 6. Как проверить вкус

Где найти таких критиков?

Описав истинного судью, Юм сам спрашивает, как отличить его от самозванца, и отвечает: это вопрос факта. А факт проверяют процедурой.

Уильям Хогарт, «Скамья» (The Bench), 1758 (Национальная галерея искусства, Вашингтон, CC0): судьи в париках, а под ними рассуждение о том, как отличить характер от карикатуры · источник
«Но где найти таких критиков? По каким признакам их узнать? Как отличить их от самозванцев?»
Дэвид Юм · «О норме вкуса» (Of the Standard of Taste) · 1757
Оригинал

But where are such critics to be found? By what marks are they to be known? How distinguish them from pretenders?

Вопросы стоят сразу после портрета истинного судьи, и Юм признаёт, что они неудобны: грозят вернуть спор к той самой неопределённости, из которой эссе пыталось выбраться. Его ответ — это вопросы факта, а не чувства: есть ли у человека здравый смысл, тонкое воображение и свобода от предрассудков, можно выяснять доводами, как любой спорный вопрос рассудка (Истинный судья). Вопрос факта отличается от вопроса чувства тем, что его можно проверить. Юм добавляет, что людей тонкого вкуса легко отличить в обществе по здравости рассудка, хотя указать на конкретного человека трудно. Винные конкурсы, слепые дегустации и тесты на самооценку подсказывают, как это сделать: показать человеку вещь без подписи, потом тайно подать её ещё раз и сравнить две его оценки (Процедура вместо истинного судьи).

Заметка

Войдите, чтобы вести заметки · Войти

Войти, чтобы отмечать