Вкус.

Читать · 2 мин · Справочное

Глава 6. Как проверить вкус

Эффект Даннинга — Крюгера

По Крюгеру и Даннингу, слабые в навыке переоценивают себя, потому что тот же навык нужен и для того, чтобы заметить собственные ошибки

Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг, рисунок 3 статьи «Unskilled and Unaware of It» (Journal of Personality and Social Psychology, 1999): в тесте на грамматику худшая по результату четверть ставит себя выше 60-го процентиля · источник

Эффект Даннинга — Крюгера — это переоценка себя теми, кто слабо владеет навыком: по Крюгеру и Даннингу, они ошибаются и не могут этого заметить, потому что для оценки компетентности нужны те же навыки, что и для самой компетентности.

Название идёт от статьи Джастина Крюгера (Justin Kruger) и Дэвида Даннинга (David Dunning) «Unskilled and Unaware of It» (1999). В четырёх исследованиях участники проходили тесты на юмор, грамматику и логику, а потом оценивали свой результат. Те, кто оказался в нижней четверти, в среднем были на 12-м процентиле, а себя помещали на 62-й.

Объяснение авторов — двойная ноша: неумелый человек делает неудачный выбор и не может этого заметить. В исследовании с логикой слабые участники стали оценивать себя заметно точнее после того, как им подтянули сам навык рассуждения. У сильных ошибка обратная: они неверно оценивают не себя, а других.

Вкус в исследовании не проверяли, поэтому для вкуса эффект остаётся рабочей гипотезой: возможным объяснением того, почему уверенных в своём отличном вкусе больше, чем людей, у которых он действительно есть (Калибровка вкуса). Карри Сааринен переносит эффект на работу с ИИ: ответ модели кажется чудом там, где вы мало знаете.

Заметка

Войдите, чтобы вести заметки · Войти

Войти, чтобы отмечать

Дальше по пути

Цитата · 3 мин

Уверенных во вкусе больше, чем вкуса

Автор эссе, с которого начался курс, признаёт: уверенных в своём отличном вкусе больше, чем тех, у кого он есть. «Я разбираюсь» — ещё не «я надёжно различаю».

Рядом

Связанное

Источники